第118章 先出发，别的路上再说 (第2/3页)
李正繁冲着陈露阳招招手，随后拿出之前陈露阳交给哲学系的材料。
“你之前递给系里的这份《实践理性的生成机制：以机械标准化为例的技术哲学考察》材料，写的很不错。”
“几个老师看了，都觉得写得很有深度。”
“尤其是‘标准构成的先验逻辑’和‘技术对象的制度内嵌’这两点，切得很准。”
夸到一半，李正繁语气一转。
“但要作为项目的理论成果，还不够。”
“现在项目是作为‘产学研联动试点’推进的，系里这边希望你拿出的是一份有现实依托的‘制度哲学样本研究’。”
“研究里不仅要说明探讨技术背后的哲学逻辑，更要落到制度如何组织知识、技术如何在协作体系中生成。”
“所以你这篇论文，得往当代技术哲学和制度哲学那边去延展。”
说到这，李正繁起身去资料柜翻了一会儿，从下层拉出一摞泛黄的纸本资料，抽出其中两份，放在桌上。
“你看看这个。”
他将一份薄薄的泛黄的文献推到陈露阳面前。
陈露阳懵逼的接过文献，还没等翻呢，
就听李正繁接着道：“这本哈贝马斯的《技术与科学作为“实践理性”》讨论的是技术和科学在现代社会中扮演的‘制度性角色’。尤其是第五章和第六章，集中分析了‘实践理性’如何通过技术与制度结合，进而转化为社会规范。”
“这部分内容，对我们要写的‘制度构型’小结，有直接的理论启发。”
“你先把这两章翻译出来。”
“直译为主，别着急意译，术语尽量保留原意，遇到模糊的地方可以做注解。”
陈露阳还没等皱眉呢，李正繁就又补充道：
“翻译只是第一步，我们还需要你写一篇哲学小结。”
“标题我们已经拟过了，叫《从有限理性到实践规范：通用标准背后的制度构型初探》。”
“你那篇说明稿虽然提出了问题意识，但还不成体系。”
“现在，我们希望借助哈贝马斯的框架，把你的实践经验理论化，做出结构性回应。”
“你要试着回答几个关键问题：技术标准为什么不仅仅是技术问题？它背后隐含了什么样的行为假设与制度安排逻辑？怎么从‘有限理性’的角度看‘标准统一’的必要性与局限？”
……
陈露阳听得头皮都快炸了。
虽然他年轻扛造耐霍霍，但也不是三头六臂的哪吒。
眼下这事一桩接一桩，件件都要命。
学校这边有期末考试等着不说，
他还作大死的选了两个专业的课，期末的时候就要复习两摞书，考两个专业的试。
经济系的必修要过，哲学系的选修也不能挂。
他一天恨不得掰成两天用，一人拆成八瓣使，连睡觉都像在“安排生产力”。
他是真的没有多余精力再去搞研究，写哲学论文了。
“老师……这些东西不能让桐桐师姐和赵睿师兄写吗？”陈露阳忍不住开口。
系里都给他安排项目合作学生小组了，这些东西让他们写不也一样吗？
他就专心办他的厂，造他的件。
其余的那些材料和报告，
哲学系里就自己发挥，随便挑着方便出成绩的地方写写不就得了？
还非得用他在中间写东西？
李正繁似乎看出了陈露阳的为难，平静开口道：
“陈睿那边做的是宏观框架，研究的是从计划机制到技术标准的制度转型，着重的是制度层面的纵向梳理。”
“赵桐桐那边做哲学分析，负责的是摘引段落、补充理论引用，这两个人各有专攻，能把你这个课题的外围体系撑起来。”
“但他们谁都写不了你这个核心内容。”
李正繁目光落在陈露阳身上，神色认真了几分。
“你才是那个把通用标准从脑子里掏出来、在车间里搞出来、最后又写到方案材料里的人。”
“你不是旁观者，你是这个体系的生产者和构造者。”
“你的判断方式、技术取舍、对工艺流程的解释、对制度边界的理解……这些一线经验，才是这套‘制度构型’的生成过程。”
“这份材料我们不光是要留档，还要提交进项目第一阶段的理论成果验收报告里。”
“市里现在对这个项目盯得很紧，市科委那边明确要求每一个子项目都要附带‘理论支撑说明’。”
“其他院系可以拿一般技术总结应付，但我们哲学系，交的必须是哲学材料。”
李正繁顿了顿，又补了一句：
“我们已经把你这篇小结列进了年底的中期成果展示清单，项目会上会专门设一个‘制度构型理论说明’板块。”
“哲学系也要靠这个成果，去申报‘跨学科实践类优秀参与项目’。”
说到这，李正繁语气一转：
“当然，话也说回来。”
“你要是真写得好，这篇材料算你这学期的课程考核成绩。”
嗯？！
听到这话，陈露阳的眼睛一下亮了。
“老师，这个我要是写完了，期末可以不用考试？？？”
“可以。”
李正繁笑着点头。
“我们准备走‘科研成果替代
（本章未完，请点击下一页继续阅读）