第一百九十五章：一定不干了

    第一百九十五章：一定不干了 (第1/3页)

    阿泰尔闻此不由得有点愕然，他没有想到这些人为了从各方面打到自己，这么煞费苦心，不过他们似乎把热情用错了地方，也许正字堕落之后的政客都是这幅嘴脸吧！

    他们已经不知道羞耻是什么东西了，这对民主社会的国家来说是一个非常悲哀的现实，政客以玩弄选票和民众实现自己欲望为出发点，相反为社会服务的意识到退到一边了。

    阿泰尔努力克制这自己的怒气，尽量用平和的口气说道：“虽然说法不是一模一样，但我的确曾经说过相似的话。只是有什么问题吗？”

    阿泰尔如实的回答道。既有人证，否认也没有用。而且他也并不认为自己所说的是错的，虽然他不是每次都对，但是，那时所说的一切确是千真万确的。

    国家是由人组成的。表现的是一种集体利益诉求，事实国家和个人的关系有时看起来确实非常的矛盾，没有人，就没有国家，没有国家，只有有人，就一定会建立国家。

    从这点来说，人类一直是需要统治的群体，这或者是人类生存的现状决定的，人类只所以强大，是因为作为一个集体和强大，并不是作为个人来强大。

    从这点来看，人和国家，哪个是本？哪个是末？未必能明确的分辨清楚，但产生在这个立论上的论点也不是错误的？

    没有人，就没有国家，所以人才是国家的主体，国家和个人之见并不是充要条件，这不是很清楚的事情吗？国家灭亡了，只要再建造就可以了，曾经一度灭亡却又复兴的国家，历史上比比皆是。

    当然，有更多的国家一旦灭亡，就再无中兴之望，但那是因为该国在历史上所扮演的角色结束了，腐败了，老朽了，而失去了存在的价值。很多时候，国家是基于统治阶级的意识而存在的。

    所以他的更新换代也可以说是理所当然的，但是仔细看国家的建立，无一不是基于民众的共识和要求建立的，民众需要的是更多的生活权力，跟更多的社会保障。

    同理国家的灭亡总是一场悲剧，流血在所难免。但流血的背后是因为民众的忍耐已经超过了统治阶级为所欲为的底线。

    当然从这点来看，为了将不值得守护的国家自无可避免的灭亡中拯救出来，牺牲了许多人的性命，而当这些牺牲的报酬率等于零时，便变成了极端深刻荒谬的闹剧了。

    只有当国家的存在和个人的自由和权利没有严重抵触时，国家的存在才有其意义。反之，失去存在价值的国家嫉恨值得生存的人们，往往将他们一同带往地狱。

    拿那些最高权力者来说，无数的死者高喊着他们的名字仆倒在战场上，而将此情此景抛诸脑后、投身敌国普升贵族，过着优越舒适生活的人，更是大有人在，历史上国家的最高负责人战死前线的例子，古今有几人？

    “此处乐，不思蜀。”这种个人情节恰恰说明全国阶级对国家的态度，当然这些腐朽的阶级已经极端追求个人的私欲。

    而现在的特尼西何尝不是这样的人，在追求权力的道路上他可以说是为所欲为，关键是他比任何人都懂的更好的欺骗民众，而民众在投那一票的时候考虑的并没有那么多，就如支持特尼西的人曾说过。“不是为了政绩，也不是为了国家，只是感觉到他的笑容，我就投了那一票。”

    个人的自由与权利-阿泰尔曾对官兵们是这样说过，如今看来自己说的并不完整，应该在后缀上两个字，而这两个似乎应该是“生命”吧？

    阿泰尔以前会这样说，今后也同样会这样说，不过，他并没有大声表达出来。自己究竟在做什么呢？有许多事比在战场上指挥杀人和破坏还要有意义啊！

    但是可惜，很少有人能认识清楚这个问题，而自己面前的艾尔夫曼无疑就是这类人，他们和特尼西一样除了一颗利欲熏心的心在也没有什么了。

    “你不觉得这一番话极没见识吗？”

    艾尔夫曼的声音更是刺耳！军官学校时代，学生犯错了，会遭教官白眼，这时候情形亦然，不过现在这样说话怎么看都不合适了。

    不过审查官像是捉住了对方把柄似的紧接着说道，声音就像舔舌狩猎的猫叫。

    “哦？怎么说？”阿泰尔若无其事的反问道。

    看到阿泰尔一副毫无愧色的样子，国防委员长更为光火，他声音充满险恶的大声批评道：“秦上将!你身为负责守护国家任务的军人，而且，年纪轻轻就受封上将称号，旗下大军之众，堪与大都市人口匹敌。以你这样的身份，竟胆敢藐视国家，甚至轻忽自身的责任，大发厥词，导致官兵士气低落，这种行径不是没有见识，是什么？”

    阿泰尔闻此不由得怒上心头，但想起临行前卡麦轮的嘱托，他强压制住自己的火气，无论如何，你必须忍耐眼前的虚伪和无聊！-阿泰尔的理性这样告诉他自己。

    但那声音却愈来愈微弱。“我有话要说，委员长阁下。”

    尽管心里很不情愿，阿泰尔还是极力压抑着声调：“我认为自己方才的那番话可说是见识独到。国家并不是由细胞分裂而形成个人，国家是结合一群具有主体意识的个人所构成的，在此前提下，何者为主？何者为从？在民主社会中是不辩自明的道理啊。”

    “不辩自明的道理？我的看法略有不同，我认为对人类而言，国家具有不可或缺的价值。”

    “是吗？没有国家，人仍可活下去；但没有了人，国

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）