101章 袁崇焕误国当杀，吴三桂志在复明 (第2/3页)
了第二道关宁锦防线，建奴军长驱直达北京城下。
而建奴灭了明朝后，为了美化袁崇焕，在建奴所著的《明史》里，硬是把中伏写成遭遇，只说袁崇焕的四道防线全部落空，只字不提其中袁崇焕的指挥失误。
站在崇祯的角度考虑，你觉得他还能心平气和地放过袁崇焕么？他能满意地说：爱卿，你的平辽之策真是好得不得了！？
朱和龄说到这里，怒气更盛：“自我大明太祖皇帝定都北京，誓言‘天子守国门’以来，塞外胡族，啥时候打到过北京？就是这袁崇焕，上任才一年多，便把我大明的威名败得干干净净！
建奴所著的史书，把袁崇焕这里通外国的奸贼，描述成岳飞一样精忠报国被冤枉的好汉！而把毛文龙描述成曾与建奴暗通书信的奸贼。
可岳飞是何等好汉？抗金之战，多是主动出击，打得金人狼狈北逃，大军到处，金人所侵之地尽皆被复。他被害死风波亭时，可有百姓分食他的肉？
袁崇焕上任前，建奴在毛文龙与朝鲜的牵制下，不敢轻易率军入关，这姓袁的主动出击时就没打过一场胜战，一上任，更帮建奴解决了两个后顾之忧，一年多之后北京便险些为建奴所破。若给他五年时间，说不定便不是平辽，而是平北京！无怪百姓愤恨食其肉！
袁崇焕立过什么功劳？唯一拿得出手的，不过是守城守出来的所谓‘宁锦大捷’！说是‘炮过处，打死北骑无算；并及黄龙幕，伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去’。这便是他乌龟战术唯一的战果了。下令守城开炮谁不会？要打中了，也是炮兵的功劳！
正好，一年后努尔哈赤死了，他就立即改口吹嘘是自己将努尔哈赤打成重伤，致其死地―――清史自己都记述着那一战的数月后，努尔哈赤亲自出迎蒙古来使，一个身受重伤几近不治的人还能亲自出迎？他也真敢冒领这军功！
毛文龙这位‘建奴奸细’能使建奴不敢东顾，袁崇焕这等‘爱国英雄’却放建奴闯入关内，到底是谁勾结了建奴？使建奴得了莫大好处，以至于建奴著《明史》时，都暗使春秋之笔，投桃报李，答案难道还不昭然揭晓么？”
古剑冰愕然，如此说法，与他前世所知，南辕北辙，大有不同，只是毕竟这个世界，并非他前世所知的世界，他亦不愿反唇相讥，得罪朱长龄，当下附和道：“我读过一些史料，说毛文龙这人，手段十分残酷，但遇建奴及其追随者，不论男女老幼，全部斩首报功领赏，追随建奴的汉人，皆依此例。袁崇焕上任后，痛斥其乱杀无辜，规定除壮年满人兵丁首级可以报功，老、幼、妇孺，皆无赏钱可领，若所斩为跟随建奴的汉人兵丁，赏钱亦是大减。
袁崇焕说要行仁义之举，使辽人归心。
可是听了朱叔叔的话，再仔细一想：以毛文龙的作法，关外的金人遗民，怕诛连家小，不敢轻易与建奴为伍，袁崇焕的新命令一下，金人遗民，再无后顾之忧，部分辽东汉人，亦开始从虏，建奴军队在短时间内扩大数倍，攻破朝鲜，拥有了攻入关内的实力•••••••••”
王语嫣点头道：“以前曾听一位边关将领说过类似的话：
建奴全民皆兵，老弱妇孺一样上得马拉得弓，又哪有无辜之理？
其老者可以教人，其妇人可以生育，其孺者过得十年便是劲敌。
若不杀，便是纵敌！
•••••••••••••••
本来建奴甚少，我汉人便是十人换他一个，都还有剩。若按毛文龙的杀法，过得十年二十年，建奴便要
（本章未完，请点击下一页继续阅读）